27/05/2008 (21:02)
La invención fue echa por varios científicos yo me vaso en la de Stanley Meyer
Antes que nada hablemos de la 4º ley de termodinámica
1- Estudiando lo mal llamado electrolisis eficiente, que es un sistema basado en un circuito de resonancia (no es electrolisis) y no divide el agua en oxigeno e hidrogeno si no en una etapa anterior y de ahí el mal entendido y bajo consumo, además usa más energía en producir el gas del agua (que tampoco es vapor) de lo que se consume en revertir el proceso, hasta aquí cumple con todas las leyes de termodinámica.
2- El punto es el siguiente, hay una gran diferencia de volumen entre el agua gas (para llamarlo de alguna forma) y el agua liquida (menor volumen), desconozco el motivo aunque me parece lógico, si se pasara con el proceso inverso del gas de agua a el liquido en el pistón de un motor, la fuerza mecánica del vació no esta relacionada a la energía que consumimos en producir el gas, si no más bien en la presión atmosférica, y como la diferencia de volumen está mas bien relacionada a la diferencia del espacio molecular entre el gas y liquido, tendría que basarme en la teoría cuántica para justificar la diferencia de energía.
Más allá de las leyes científicas el problema consiste en modificar un motor de combustión 4 tiempos, a uno de implosión de 2 tiempos.
1- El pistón se carga con el gas llamado HHO
2- Se produce la implosión por un pulso eléctrico de alta tensión, el HHO se convierte en vapor de agua a una temperatura inferior a los 300ºC, en la implosión el pistón se cierra hasta expulsar el vapor resultante.
Lo que me queda por resolver es el sincronismo de entrada y salida de gases, para reducir los costos estaba pensando en anular las válvulas actuales y hacer un dispositivo que se enrosca junto con la bujía y de ahí tener acceso al pistón, tanto para la entrada del HHO como para la expulsión del vapor ¿alguna idea mejor?
Antes que nada hablemos de la 4º ley de termodinámica
1- Estudiando lo mal llamado electrolisis eficiente, que es un sistema basado en un circuito de resonancia (no es electrolisis) y no divide el agua en oxigeno e hidrogeno si no en una etapa anterior y de ahí el mal entendido y bajo consumo, además usa más energía en producir el gas del agua (que tampoco es vapor) de lo que se consume en revertir el proceso, hasta aquí cumple con todas las leyes de termodinámica.
2- El punto es el siguiente, hay una gran diferencia de volumen entre el agua gas (para llamarlo de alguna forma) y el agua liquida (menor volumen), desconozco el motivo aunque me parece lógico, si se pasara con el proceso inverso del gas de agua a el liquido en el pistón de un motor, la fuerza mecánica del vació no esta relacionada a la energía que consumimos en producir el gas, si no más bien en la presión atmosférica, y como la diferencia de volumen está mas bien relacionada a la diferencia del espacio molecular entre el gas y liquido, tendría que basarme en la teoría cuántica para justificar la diferencia de energía.
Más allá de las leyes científicas el problema consiste en modificar un motor de combustión 4 tiempos, a uno de implosión de 2 tiempos.
1- El pistón se carga con el gas llamado HHO
2- Se produce la implosión por un pulso eléctrico de alta tensión, el HHO se convierte en vapor de agua a una temperatura inferior a los 300ºC, en la implosión el pistón se cierra hasta expulsar el vapor resultante.
Lo que me queda por resolver es el sincronismo de entrada y salida de gases, para reducir los costos estaba pensando en anular las válvulas actuales y hacer un dispositivo que se enrosca junto con la bujía y de ahí tener acceso al pistón, tanto para la entrada del HHO como para la expulsión del vapor ¿alguna idea mejor?









